?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Russia, Nsk: the article about me

НГС.SHE: «Здесь все четко: женился — содержи!»

История девушки, которая вышла замуж за иранца: ее восточный танец заставил мужчину прослезиться, а сам он покорил ее своей нежностью и открытостью

Tags:

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Sep. 22nd, 2013 08:23 am (UTC)
Я для себя выделила небольшой круг новосибирских девочек-блоггеров и в минуты, когда хочется отрешиться от будних суеты и забот просматриваю эти блоги.
И у меня давно созрела мысль написать сатью (или цикл статей) о наших сибирячках.
Две недели назад я отправила в редакцию She свое предложение. По паре строчек о предлагаемых героинях (Инге, Рине, Лене и Маше) и предложение попробовать себя в качестве внештатного журналиста на добровольной основе.
Мне ответили, что пока не готовы доверить читателям писать статьи для She, но некоторые идеи взяли на заметку.
И представьте, какого же было мое удивление, когда в пятничное утро я увидела эту публикацию. Чувство было двоякое. С одной стороны, было ужасно неприятно, что идеей воспользовлись, а возможность воплощения ее читателем даже не рассмотрели (хотя ранее я успешно писала статьи для одного общероссийского сми).
Также я предожила открыть ведение блогов читателями. Для чего на She раздел "БлогИ", если в нем всего один блог (Михаила Гущина), который, судя по комментариям не вызывает особых откликов у читателей.
С другой стороны, все-таки приятно, что твоя идея нашла отклик. И статья, в принципе, понравилась читателю, хоть и написана не тобой и не в предполагаемом тобой акценте. Я бы ее сделала несколько иной. Более мелодичной, плавной, такой восточно обволакивающей и манкой. И, конечно же, сместила бы акцент с темы "русской сдержантки" в несколько иную плоскость, дабы превентивно избавить статью от едких комментариев.
Статья написана не то чтобы чеканным слогом, но она не обилует большим количеством прилагательных, красивых оборотов, изящных словечек.Все это проскальзывает изредка в цитировании Инги автором. Но в целом это не легко читаемая на одном дыхании статья. Нет какой-то атмосферности, настроения.
Статья вызвала диссонанс между форумским образом Инги и тем образом, что предстал в авторском видении.
Это не ревность с моей стороны к тому, что кто-то написал то, о чем хотела написать я, а это непонимание........... Непонимание того......Какая же все-таки Инга на самом деле...
Наверное, за меня лучше это сделают цитаты.
...
"Приехать с огромным чемоданом к случайному Васе, о котором я вообще ничего не знаю. А может, он убийца, или торговец живым товаром, или у него банально сифилис?"
.....
"... мне доставляет огромное эстетическое удовольствие созерцать руки арабской женщины или девушки - лилейная кожа, слегка спущенный рукав, обнажающий запястье (иногда до локтя), безупречный маникюр и обязательно - золотые браслеты, либо несколько толстых, либо штук 10 (минимум) тонких - они сверкают, как перья Жар-Птицы, сами руки у арабок очень подвижны и гибки, и сочетание живой, плавной жестикуляции с золотыми сполохами завораживает. Кажется, что видишь перед собой то ли Шамаханскую царицу из любимой детской сказки, то ли настоящую Жар-Птицу И над всем этим - огромные черные глаза, подведенные сурьмой, кошачий ротик, изящный, явно прооперированный носик и копна вороных кудрей...."

Инга, так какая же ты на самом деле?
devushka_elle
Sep. 22nd, 2013 08:24 am (UTC)
Я для себя выделила небольшой круг новосибирских девочек-блоггеров и в минуты, когда хочется отрешиться от будних суеты и забот просматриваю эти блоги.
И у меня давно созрела мысль написать сатью (или цикл статей) о наших сибирячках.
Две недели назад я отправила в редакцию She свое предложение. По паре строчек о предлагаемых героинях (Инге, Рине, Лене и Маше) и предложение попробовать себя в качестве внештатного журналиста на добровольной основе.
Мне ответили, что пока не готовы доверить читателям писать статьи для She, но некоторые идеи взяли на заметку.
И представьте, какого же было мое удивление, когда в пятничное утро я увидела эту публикацию. Чувство было двоякое. С одной стороны, было ужасно неприятно, что идеей воспользовлись, а возможность воплощения ее читателем даже не рассмотрели (хотя ранее я успешно писала статьи для одного общероссийского сми).
Также я предожила открыть ведение блогов читателями. Для чего на She раздел "БлогИ", если в нем всего один блог (Михаила Гущина), который, судя по комментариям не вызывает особых откликов у читателей.
С другой стороны, все-таки приятно, что твоя идея нашла отклик. И статья, в принципе, понравилась читателю, хоть и написана не тобой и не в предполагаемом тобой аспекте. Я бы ее сделала несколько иной. Более мелодичной, плавной, такой восточно обволакивающей и манкой. И, конечно же, сместила бы акцент с темы "русской сдержантки" в несколько иную плоскость, дабы превентивно избавить статью от едких комментариев.
Статья написана не то чтобы чеканным слогом, но она не обилует большим количеством прилагательных, красивых оборотов, изящных словечек.Все это проскальзывает изредка в цитировании Инги автором. Но в целом это не легко читаемая на одном дыхании статья. Нет какой-то атмосферности, настроения.
Статья вызвала диссонанс между форумским образом Инги и тем образом, что предстал в авторском видении.
Возможно, статья написана журналистом в соответстви с читательским спросом. Как говорят циничные желтостраничные журналюги, что они они вынуждены писать то, что "хавает пипл". Если бы я была банальным читателем, то мне было бы интересно почитать эту статью. Ну и реакцию она бы у меня вызвала как и у половины читателей (предала родину, веру в обмен на цацки, русская содержантка, инфантильная и т.д.). Ну акцентирована статья на этом, что уж греха таить. В ней так и сквозит ода иранскому мужчине, какой он молодец, как позволяет женщине быть женщиной! Не марать белы рученьки о свеклу при варке борща, не воевать с пылью и грязью на ниве домашней уборки и не вести неравный бой на стороне кредита против дебета и не плакать над "итого" при подсчете домашнего бюджета. Знаете, как-то обидно становится за нашего российского мужика! При понимании, что среднесроссийская женщина вынуждена порой выживать и гробить свою красоту и молодость в удел тяжелому быту, тут хочется еще сильнее эти самые реалии защитить и приукрасить. Русская баба же такая, как сама, так сковородой охаяльника своего за проступки огреет, а как кто извне словом критико- бранным обидит, так она забрало на лицо, половник на перевес и в бой против врага иноземного)).

В общем....Это не ревность с моей стороны к тому, что кто-то написал то, о чем хотела написать я, а это непонимание........... Непонимание того......Какая же все-таки Инга на самом деле...
Наверное, за меня лучше это сделают цитаты.
...
"Приехать с огромным чемоданом к случайному Васе, о котором я вообще ничего не знаю. А может, он убийца, или торговец живым товаром, или у него банально сифилис?"
.....
"... мне доставляет огромное эстетическое удовольствие созерцать руки арабской женщины или девушки - лилейная кожа, слегка спущенный рукав, обнажающий запястье (иногда до локтя), безупречный маникюр и обязательно - золотые браслеты, либо несколько толстых, либо штук 10 (минимум) тонких - они сверкают, как перья Жар-Птицы, сами руки у арабок очень подвижны и гибки, и сочетание живой, плавной жестикуляции с золотыми сполохами завораживает. Кажется, что видишь перед собой то ли Шамаханскую царицу из любимой детской сказки, то ли настоящую Жар-Птицу И над всем этим - огромные черные глаза, подведенные сурьмой, кошачий ротик, изящный, явно прооперированный носик и копна вороных кудрей...."

Инга, так какая же ты на самом деле?

Edited at 2013-09-22 08:35 am (UTC)
tiglatpolossar
Sep. 22nd, 2013 11:15 am (UTC)
Здравствуйте (не знаю вашего имени). Спасибо большое за столь подробный отзыв. Кстати, мне сказали, что информацию обо мне прислал какой-то мужчина, с подборкой фото и чего-то еще, меня это, помню, очень удивило, а оказывается, это были вы. Что я могу сказать... Если честно, художественную ценность статьи я и сама вижу, но иного я не ожидала - таков формат ресурса, возможно, ограничение в количестве знаков, в невозможности охватить хотя бы несколько тем сразу, а значит, раскрыть предмет, заставить его сверкать гранями. Ну, так мы и не Караван историй читаем, и в общем-то, это закономерно. Я давно обещала интервью этому разделу, и в целом, не увидела причин его не дать. Количеству негатива тоже не удивилась - это нормальная реакция обывателей на любое явление, выходящее за рамки обыденности, непонятное, чуждое, а значит - враждебное. Характерное состояние сознания глубинки. Куда более меня впечатлили люди, на протяжении многих лет отслеживающие мою жизнь, собирающие информацию обо мне и помнящие ее наизусть - люди, о существовании которых я даже не подозреваю. Мне в очередной раз стало грустно, как над трупиком мертвого голубя на дороге... Жизнь - она ведь такая яркая, интересная, изумительная, и каждая секунда - драгоценна... Другой у нас не будет никогда. И они тратят ее вот на это. Даже не на кинозвезд, а на соседскую девочку Машу. Вместо того, чтобы самим получать впечатления, есть их полной ложкой, пока не прозвучит гонг. Ну да впрочем не об этом...Вы спрашиваете, какая я? :))) Мой ответ - я и сама этого не знаю. Я живу одновременно в нескольких реальностях и несколькими жизнями, это как анфилада комнат, через которые я прохожу. Закрывается одна дверь - открывается другая. И в каждой - свой мир. Если бы я проводила параллели с литературными героями, то сама себе я бы казалась ближе всего к Снусмумрику. А вообще - это вот вы должны мне сказать - какая я :))) Мне ведь со стороны не видно.
devushka_elle
Sep. 22nd, 2013 11:43 am (UTC)
О, а я , оказывается, мужчина))
Елена, кстати, приятно познакомиться.
Так не то что наблюдали, так еще и 62-х летнего мужа в фейсбуке нашли)) Я ради любопытства поискала- не нашла!

Edited at 2013-09-22 11:45 am (UTC)
tiglatpolossar
Sep. 22nd, 2013 12:09 pm (UTC)
Мне тоже очень приятно :))) странно, что НГС не берет внештатных корреспондентов, вроде ведь обычная практика раньше была.
tiglatpolossar
Sep. 22nd, 2013 12:09 pm (UTC)
Даже 62-летнего? :))) Надо же. 92-летнего никто не откопал?
tiglatpolossar
Sep. 22nd, 2013 11:38 am (UTC)
И кстати, вы абсолютно правы: статья обнажила самый больной, воспаленный нерв нашего общества - загнанные, затюканные бытом и беспросветностью женщин, которые в 35 лет уже - старухи. На фоне другой жизни (западный мир) и открывающихся возможностей хотя бы на все это посмотреть со стороны (турпоездки, форумы, знакомства с иностранцами и тд). Совершенно естественным образом желающие жить хоть немного для себя.
devushka_elle
Sep. 22nd, 2013 01:28 pm (UTC)
"Если бы я проводила параллели с литературными героями, то сама себе я бы казалась ближе всего к Снусмумрику. А вообще - это вот вы должны мне сказать - какая я :)))"

Кстати. А вот как формируется образ героини у читателей?
С художественной литературой все понятно. Каждый видит героя своим, но основной стержень формирует автор произведения, описывая внешность, характер героя. И герой получается таким, каким его создаст автор, у него просто нет вариантов.
В периодике же, как мне кажется, властвует великая тройка: герой, автор, читатель.
Герой сам знает какой он, рассказывает о себе.
Далее подключается автор. Пересказывает то, что рассказ ему автор, излагает своими словами и с теми оттенками и нюансами, которые воспринял он. Расставляя акценты на тех моментах, которые необходимы для статьи и смазывая то, что не совсем соответствует авторской задумке.
Ну а далее подключаются читатели . Читаем, понимаем и наделяем героя какими-то своими мелкими нюансами. Сами решаем, кем быть герою! Одобрить, либо же высказать свое презрительное "фи".
Поэтому какая ты, Инга, мы сказать не можем! Мы можем лишь додумать и интерпретировать по-своему.
Кстати, ничего, что я на "ты"?)) Вроде как виртуальный этикет утверждает, что все Ок))).
tiglatpolossar
Sep. 22nd, 2013 02:38 pm (UTC)
Конечно, давай на "ты" :) Я все же - сторонник позиции, когда "короля" делает "свита". Условно, разумеется, если принять за точку отсчета положительную оценку персоны, например. Хвалить человека должны окружающие, не он сам себя. Критиковать, кстати - тоже, ибо все, что исходит от самой персоны, не может восприниматься объективно - для окружающих это будет лукавство и напрашивание на комплимент и поглаживание, для себя - постоянные муки сомнения "а то ли я в себе вижу". Честно - я вот вообще не знаю, какая я изнутри. Первый же вопрос, который мне задала Галя, кстати (автор статьи) - "Вы можете сказать - кто вы?" И я впала в ступор. Вот такой простой вопрос, и совершенно неподъемный ответ :) Так я в итоге и не смогла ей сказать, кто я и какими словами я могла бы себя охарактеризовать, кроме как "Женщина... Фрагмент". Фрагмент этой реальности. Ну, как и мы все :))) Но вообще-то я еще и добрая. Да. И честная местами (стараюсь, во всяком случае). И стараюсь не мешать людям жить :)))

Edited at 2013-09-22 02:39 pm (UTC)
(Anonymous)
Sep. 23rd, 2013 02:17 pm (UTC)
Здравствуй, дорогая редакция...
Здравствуйте, девушки )))

Ну позвольте и мне, как автору этой статьи вклиниться в ваш диалог и тоже высказать кое-какие мысли.

Растекаться белкой по древу, я пожалуй, не буду, сразу по делу отвечу.

1. Первое и главное: поскольку Инга решила выступить в данном материале с открытым лицом и именем, соответственно, все нюансы текста были оговорены и СОгласованы. Что хотела героиня - то вычеркнула из текста. А что хотела - добавила, со свойственной себе прямотой. И я думаю, если бы она пожелала показать свой образ более "манким и плавным" - это это было бы осуществлено. Ее собственноручные вставки про "сифилис и живой товар" меня, честно говоря, и саму очень поразили...

2. Вы прислали по сути своей, в редакцию анонимку. Да, вы собрали некий материал, но сбросили его как шифрованную записку, даже не представившись! Письмо пришло с безличного ящика, не подписанное ни именем, ни фамилией, ни статусом, ни должностью... На каком же тогда основании редакция будет давать вам задание? Кто вы - лучший журналист Новосибирска и Новосибирской области или скучающий менеджер среднего звена, которому вдруг почему-то захотелось писать? Увы, никакие редакции не играют в угадайку с письмами читателей. А писем присылают каждый день много.

3. С Ингой я уже была немного виртуально знакома и возможность сделать с ней интервью мы обговаривали.

4. Если вы решили стать внештатным автором, то почему же вы не обозначили это свое желание членораздельно и серьезно: не прислали резюме и портфолио предыдущих работ? Ваше предложение можно сравнить с тем, как если бы вы пришли в ресторан и сказали: "Я хочу у вас заказать ужин, но только готовить буду сама". Странно, не правда ли?


В общем... Есть такое простое жизненное правило: хочешь, чтобы желание осуществилось - будь добр: четко его сформулируй. Иначе, ни люди, ни вселенная тебя не поймут. И будут гадать: то ли это был мужчина, то ли женщина. Толи она хотела стать внештатным автором, а то ли просто любит на форуме писать )))

С уважением, Галина

tiglatpolossar
Sep. 23rd, 2013 02:24 pm (UTC)
Re: Здравствуй, дорогая редакция...
А чой-та тебя сифилис с живым товаром поразили? :)))) Знаешь, сколько таких случаев - потом либо девушек не находят, либо находят в борделях, подсаженных на наркоту, либо они лечатся... В КВД. Хотя сейчас все и исцеляется, разумеется, но радости, думаю, мало от такой музыки :))))) На органы меня бы вряд ли сдали, конечно - возраст уже не тот... Но у страха ж глаза велики :)))

Edited at 2013-09-23 02:25 pm (UTC)
devushka_elle
Sep. 24th, 2013 02:42 pm (UTC)
Re: Здравствуй, дорогая редакция... Привет, Инга!
Девушки (Галина и Инга), я вас обеих поняла.

В приципе, я и с вами согласна (про четкую формулировку) и ... считаю, что в самом деле вся соль в заинтересованности каждой из сторон. Если бы у меня стояла четкая цель авторства на данном ресурсе, я бы шла к ней напролом всеми доступными методами в рамках закона и профессиональной этики, конечно. Да и вас бы при наличии реальной заинтересованности не смутило отсутствие резюме, портфолио. Я думаю, что если бы кто-то из топовых федеральных журналистов со статусом "имя=бренд" предложил сотрудничество, то подход был бы более гибкий. )))

В общем, и я, что уж душой кривить, не Джозеф Пулитцер, да и вы не The New York World конца 19 века)).

Удачи и легких, вылетающих из под пальцев статей!))

P.S.У меня просьба , Галина, опубликуйте, пожалуйста, нормальные контакты редакции She. Я не нашла ничего иного, кроме формы обратной связи. А через нее, согласитесь, резюме, примеры работ и прочее проблематично отослать. Я отсылала письмо на адрес службы персонала, найденный в вакансиях.



Edited at 2013-09-24 03:01 pm (UTC)
tiglatpolossar
Sep. 25th, 2013 05:49 am (UTC)
Re: Здравствуй, дорогая редакция... Привет, Инга!
Не расстраивайтесь, сделайте материал с кем-нибудь, и отошлите его уже готовым :) С фото. Это самый верный и быстрый путь к публикациям :)
devushka_elle
Sep. 25th, 2013 08:53 am (UTC)
Re: Здравствуй, дорогая редакция... Привет, Инга!
А никто и не расстраивается)))
Нам и так хорошо))
tiglatpolossar
Sep. 25th, 2013 07:10 pm (UTC)
Re: Здравствуй, дорогая редакция... Привет, Инга!
Ну, это ж я образно :))) Нет, правда, лучше в следующий раз сразу готовый материал давать, со своей канвой, уж если и переделают, то все равно это будет авторское видение и авторская подача. Мне так кацца :)))
( 15 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2016
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930